Romero: “Cavada ha dejado de gastar un 40% del Presupuesto Municipal disponible a pesar de las muchas necesidades de San Fernando”

AxSí explica que el gobierno local ha recaudado casi un 600% más de lo que invierte en cada ciudadano, ya que se ha invertido 73,43 euros por isleño frente a una recaudación entre impuestos y tasas de 500 euros por habitante

noticia de www.saltv.es

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
Share on print
Imprimir

El portavoz del Grupo Municipal AxSí, Fran Romero ha valorado el estado de ejecución del Presupuesto Municipal de 2021, del que se dio cuenta en el pasado Pleno ordinario y que, con datos ciertos y objetivos, supone una fiel instantánea de la mala gestión económica del gobierno. Romero explica que el primer dato incontestable de esta realidad es el incumplimiento sistemático del periodo medio de pago a proveedores, que superó el plazo legal en ocho meses: enero, febrero, marzo, abril, mayo, julio, noviembre y diciembre. “De esta manera, el Ayuntamiento de San Fernando figura en un un listado publicado por el Ministerio de Hacienda en el que aparecen las entidades locales que no cumplen con la Ley y eso hace que la espada de Damocles de un nuevo Plan de Ajuste penda de nuevo sobre La Isla por culpa del equipo de gobierno”, señala el líder de AxSí San Fernando.

El segundo dato que contrasta esta situación, explica el portavoz, son las obligaciones pendientes de pago en el último trimestre del año, que suman 4.273.817,22 euros y se traducen en 261 operaciones que, evidentemente, causan perjuicios a proveedores locales. El tercer y definitivo dato sobre la absoluta  incapacidad de gestión responsable que tiene Cavada es el estado de ejecución de los gastos previstos durante 2021. Los créditos totales del capítulo de gastos ascienden a la cantidad de 119.193.336,81 euros recaudados a los isleños entre impuestos y tasas, de los cuales no se ha gastado, entre gastos y transferencias corrientes e inversiones, un total de 48.194.959,94 euros, lo que supone un 40% del Presupuesto disponible.

“Y que no se haya gastado este dinero no ha sido un problema de Tesorería, Ya que el Ayuntamiento tiene saldos bancarios en cuentas por valor de 32.331.708,45 euros. Y tampoco ha sido un problema de recaudación, pues estamos viviendo el mandato local de mayor presión fiscal de nuestra historia, con una subida del IBI sin precedentes del 6%, un incremento del recibo del agua y del alcantarillado que ascenderá a un 14% al final del mandato y una nueva tasa de residuos que los isleños siguen pagando a pesar de que en campaña Cavada prometió que no se iba a cobrar”, detalla Romero.

Entre las partidas respecto de las que no se ha gastado un céntimo de euro el portavoz destaca las siguientes: orientación y formación en empleo (6.000 euros), subvenciones para el fomento del empleo (60.000 euros), dinamización del comercio (10.000 euros), subvenciones al alquiler de vivienda pública (100.000 euros), cooperación y voluntariado (10.000 euros), adecuación de la Playa de La Casería (225.000 euros, aunque bien que se ha preocupado Cavada de destruir las casetas de los pescadores), ahorro energético (25.000 euros), Teatro de las Cortes (125.000 euros), programa de drogas y menores (42.489,66 euros), plan de apoyo a la educación física escolar (13.475 euros), juegos deportivos municipales (16.035,50 euros), subvenciones a entidades vinculadas a la mujer (10.000 euros) y subvenciones a clubes deportivos (250.000 euros).

Por otra parte, respecto de las partidas parcialmente gastadas Romero destaca las siguientes: en ayudas sociales se han dejado sin gastar 435.000 euros; en mantenimiento de zonas verdes casi 50.000 euros; en instalaciones deportivas cerca de 100.000 euros; en su mal llamado Plan de Empleo, que no es sino contratar una empresa para pintar señalítica urbana más de 330.000 euros; en saneamiento urbano casi 70.000 euros; en edificios municipales casi 120.000 euros, con el edificio de la Cruz Roja en ruinas por ejemplo.

El líder de AxSí indica que el equipo de gobierno ha sido incapaz de gastarse los escasísimos 44.847 euros para el mantenimiento del  alumbrado público, de manera que ha dejado de gastarse 15.280,18 euros; en mantenimiento urbano 150.000 euros; en formación para el fomento de empleo más de 16.000 euros; en cultura emprendedora 22.000 euros; en asuntos vinculados a la prevención de la violencia de género 12.000 euros; en fumigación no se han gastado más de 44.000 euros; en la apertura del aulario y otros edificios municipales más de 200.000 euros; en la ayuda de personas sin hogar casi 10.000 euros; en subvenciones solidarias más de 16.000 euros; en proyectos de vivienda pública más de 300.000 euros, en la subvención a ASIHTUR más de 5.000 euros; y en la subvención a bandas de música más de 54.000 euros. 

Mención aparte, recalca el portavoz, está el capítulo de inversiones, que ha contado con unos créditos totales de 40.212.742,47 euros de los que se han dejado de gastar 33.246.304,99 euros. Es decir, más del 80% del capítulo presupuestario destinado a inversiones para la mejora y bienestar de la vida de los isleños no se ha gastado por el gobierno municipal. De manera que, según estos datos, la señora Cabada ha invertido 73,43 euros por isleño frente a una recaudación entre impuestos y tasas de 500 euros por isleño. Por tanto, Cavada ha recaudado casi un 600% más de lo que invierte en cada ciudadano de San Fernando.

“Próximamente, el gobierno municipal nos anunciará, y será una mala noticia, un superávit y un remanente de tesorería positivo de decenas millones de euros. Y los miembros del equipo de gobierno se jactarán de ello, cuando debería avergonzarles no haber ejecutado el presupuesto disponible por incapacidad manifiesta de gestión presupuestaria en una ciudad con tantas necesidades en materias social, empleo, comercio, vías urbanas, zonas verdes, salubridad, vivienda pública, solidaridad, cultura, deporte o educación. La responsabilidad y diligencia de un buen padre o madre de familia no es acumular millones de euros en el banco y tener a sus hijos y a su casa en mal estado y abandonados. La responsabilidad de una madre es tener las necesidades de sus hijos cubiertas y el hogar en buenas condiciones. ¿De qué sirve un superávit millonario si tenemos tantas necesidades? De nada sirve”, concluye Romero.

© Sal Televisión es una marca registrada.