El ex-alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, ha ofrecido hoy una rueda de prensa en la que ha analizado en profundidad el origen de las múltiples roturas e interrupciones del suministro de agua que han afectado al municipio en los últimos días. Barroso ha rechazado frontalmente la versión oficial que atribuye los hechos únicamente a la “obsolescencia” de la red y ha señalado al Ayuntamiento de Puerto Real —propietario al 100% de GEN— como principal responsable institucional de lo sucedido.
Barroso explicó que la red de abastecimiento que suministra agua a Puerto Real, procedente del Consorcio de Aguas de la Zona Gaditana, funciona habitualmente por gravedad desde los depósitos del Cerro de Ceuta. Sin embargo, en marzo de 2025 se produjo una combinación de averías simultáneas: una en la red general cercana al Barrio de Jarana y otras dos en las válvulas de entrada de los depósitos principales. Según expuso, ante este descenso de presión, la solución lógica hubiera sido programar cortes nocturnos temporales para permitir la recuperación del nivel de los depósitos, algo que no se hizo.
Al agotarse los depósitos, el Ayuntamiento solicitó abastecer al municipio a través de la válvula del Porvenir, en desuso desde hacía más de 30 años. Barroso subrayó que esta válvula pertenece a una antigua línea de suministro procedente de los Hurones, que funcionaba con una presión media aproximada de 6 atmósferas, similar a la de la red actual.
Sin embargo, el ex alcalde afirmó que «alguien decidió aumentar indebidamente esa presión desde la válvula del Consorcio situada a la altura del cementerio, llegando —según sus estimaciones— a niveles muy superiores a los que la red puede soportar». Este exceso de presión habría provocado la expulsión o rotura de uniones, manguitos y entronques, especialmente en la zona más próxima a la válvula del Porvenir, desencadenando una reacción en cadena que habría dejado tensionada y debilitada la mayor parte de la red urbana.
Barroso fue contundente
“No es cierto que la causa sea la vejez de la red. Las tuberías duran décadas. La obsolescencia no es cronológica; se produce cuando una red no puede atender una demanda creciente. Y esta red sí podía hacerlo. El problema ha sido el exceso de presión ejercido indebidamente.”
Señaló además que los barrios ubicados desde la vía férrea hacia el interior —como Polígono 3A, Polígono 4A, Campo de los Tiros, Ceferina o la zona de las Canteras— no presentan riesgos futuros, ya que en marzo recibieron el suministro por su vía natural desde los depósitos del Cerro de Ceuta y no desde la válvula del Porvenir. En cambio, advirtió que todo el sector comprendido entre la vía férrea y el mar seguirá registrando incidencias por el estrés estructural que sufrió la red durante aquel episodio.
El ex alcalde insistió en que actualmente es imposible auditar el estado real de la red, ya que no se puede prever en qué punto seguirá fallando, y pidió al Ayuntamiento “no lanzar mensajes imprecisos sobre inversiones millonarias sin fundamento técnico”.
Finalmente, Barroso anunció que pondrá a disposición del municipio una serie de propuestas técnicas paliativas que, a su juicio, pueden mitigar la situación mientras se estudian soluciones a medio plazo:
Incrementar al menos por diez el stock de repuestos y piezas de unión.
Adquirir un camión cuba municipal, para garantizar suministro mínimo en emergencias.
Contratar un servicio permanente de intervención rápida, con maquinaria propia para actuar sin demoras.
Mallar la red de abastecimiento, instalando válvulas de sectorización en cada intersección para limitar cortes y aislar averías.
“Mallen la red. Es más caro, sí, pero imprescindible. Dejen de hablar de sustituir tuberías sin saber siquiera cuáles son las afectadas”.
Aseguró que la red no es vieja, sino “estresada”, y que solo el tramo urbano que recibió el agua a sobrepresión sufrirá problemas recurrentes. Los barrios abastecidos por el ramal que nunca recibió el exceso de presión —las zonas del campo, Ceferina, canteras, 3A, 4A, etc.— no sufrirán afectaciones en el futuro.
Crítica a la versión del Ayuntamiento
Barroso desmintió afirmaciones municipales sobre tuberías supuestamente instaladas en 1956. “En 1956 Puerto Real no tenía agua corriente. Lo sé porque yo iba con cubos al grifo del Porvenir. No había red domiciliaria más que en puntos muy concretos”.
Pidió al Ayuntamiento “dejar de inventar razones” y dar explicaciones técnicas “plausibles y transparentes”.
Sobre su motivación y futuro político
A preguntas de los medios, José Antonio Barroso explicó por qué ha decidido intervenir públicamente tras años de silencio. “Soy de Puerto Real. Aquí nací, aquí están mis muertos y aquí nacieron mis hijas y mis nietos. Me he sentido impelido porque la gente me lo exige por la calle. Ya está bien de culpar al pasado de todo”.
Ante la pregunta de si este paso supone un regreso a la política municipal, señaló: “Si la ciudadanía me pide que dé un paso adelante, lo daré. Yo no me fui de la política, salí de la institución. Y si la demoscopía o la presión ciudadana mayoritaria lo indican, quién sabe”.
Sobre una eventual confrontación electoral con la actual alcaldesa, Aurora Salvador, fue muy explicito: “Para ella sería un reto, para mí no. La respeto y la aprecio, pero no tiene hoy por hoy el nivel político y técnico para un debate conmigo. Mi reto sería ser respetuoso y no hacer evidente la diferencia”.
Llamamiento final a la responsabilidad compartida
Barroso pidió que el debate se reconduzca hacia la cooperación. “Este pueblo necesita de todos: del gobierno, de la oposición y de la ciudadanía. No transmitamos una imagen de colapso que ahuyente a vecinos y a inversión”.
Por último afirmó que seguirá opinando públicamente “siempre que la ciudadanía lo requiera” y que su intención final es “defender a Puerto Real del deterioro y la irrelevancia en la Bahía de Cádiz”.
